Kirjailija Mihai Buzea kertoo artikkelissa, kuinka hän huomasi anovan useita Moldovan tasavallan kirjailijoita, että he kirjoittaisivat lyhyen tekstin Romaniasta.Kaikki heistä kieltäytyivät.’Miksi? Mitä tämä oli? En ymmärtänyt’, sanoo kirjoittaja, joka myöhemmin löysi selityksen..
’Ja täältä tuli katastrofi’
Noin neljä kuukautta ennen jalkapallon EM-kisojen alkua (kyllä, Espanjan voittaja) Răzvan Penescu (kirjallisuuskriitikko) ehdotti ideaa: entä jos me kukin tekisimme lyhyen, täysin ilmaisen esittelyn jokaisesta maasta, joka oli karsiutunut kilpailuun. 24 joukkuetta?.
Tämä vaikutti mielenkiintoiselta ajatukselta ja sitähän se olikin.Osallistuin muiden harrastajien kanssa, ja tulokset olivat varsin hyviä.Jotkut maat (Georgia, Albania) päätyivät kahteen tai kolmeen esitykseen, vaikka kaikki uskoivat, ettei kukaan haluaisi kirjoittaa niistä!.
Merkittävimmille maille kirjoitettiin vain yksi lyhyt teksti, jolla ei ollut yhteyttä jalkapalloon, vaan pikemminkin, sanotaanko, ’turistisia’ tekstejä, mikä teki niistä entistä viehättävämpiä.Joillakin oli jopa todellisia kirjallisia ominaisuuksia; Pidin niistä erittäin paljon.Ja tästä seurasi katastrofi.Draamaa, voisin sanoa!
’Miksi?’
Ehdotin, että kukaan meistä (projektin osallistujista) ei kirjoittaisi Romaniasta, vaan että Moldovan tasavallasta kotoisin tunnettu romaniankielinen kirjailija kirjoittaisi niin.Koska ehdotus oli minun, otin vastuun löytää tämä kirjoittaja, tämä mestari.
Otin yhteyttä tasavallan kirjailijaan, johon tunsin henkilökohtaisesti.Ensimmäinen vastaus oli kielteinen.Seurasi toinen, kolmas, neljäs, viides, kuudes ja seitsemäs, jolloin pysähdyin.Tajusin, että se, mitä oli tapahtumassa, oli jo pitkään ylittänyt ’sattuman’ kentän; kyse oli jostain muusta.
Seitsemän merkittävää kirjailijaa Moldovan tasavallasta kieltäytyi kirjoittamasta yhden sivun tekstiä Romaniasta.Miksi? Mikä tämä oli? En ymmärtänyt, en voinut käsittää sitä.
En koskaan löytänyt vastausta.Muotoilin muutaman hypoteesin, tarkistin ne asiantuntevien henkilöiden kanssa, ja esitän niistä vakaimman: Moldovan tasavallan kansalaiset ovat peloissani.Korkeimmasta auktoriteetista tavalliseen ihmiseen, tietämättömistä käännetyiksi (ja palkituiksi ja hyvin myydyiksi) kirjailijoiksi Tasavallassa vallitsee pelko.
He ovat nähneet liikaa, eläneet liian monia illuusioita – joita ovat seuranneet ankaria pettymyksiä – saadakseen pienintäkään luottamusta.Luottamus mihin?.
Tulevaisuudessa tasavallan integroitumisessa Eurooppaan, ilmeisesti.Tämä toisi heille (etenkin kirjoittajille) vain etuja.Mutta jos tämä integraatio epäonnistuu, he tietävät erittäin hyvin, että taantuminen seuraa, mikä tarkoittaa, että ’neuvostopuolue’ saa takaisin valtaan.
Ehkä selkein esimerkki, joka heillä on mielessään, on Turkki.Liian pitkään ulkopuolelle jäämisen jälkeen turhautumista täynnä olevat ihmiset halusivat ’muita’. Ja nämä muut tekivät sen, mitä he aina tekevät – eli kun he tulevat valtaan, he eivät anna sitä takaisin.
Tasavallan kulttuurieliitti teki siis todennäköisesti seuraavan laskelman: miksi meidän pitäisi monimutkaistaa asioita, jos emme satuta? Miksi meidän pitäisi kirjoittaa Romaniasta ja saada ’heiden’ viha kohdataksemme vaikeita aikoja, kun asiat kääntyvät takaisin? Eikö meidän olisi parempi pysyä hiljaa ja pitää matalaa profiilia?
Todellakin.Minulla ei ole mitään sanottavaa.Näin ajattelee jokainen, joka pelkää pientä tilannettaan, jonka eteen on tehnyt koko elämänsä töitä.He eivät halua menettää sitä.Onko ongelma?
Kilpikonnan kouluttaja
Kyllä, on.Tasavallalla on yli kahdensadan vuoden keisarillinen historia, joka painaa sitä.Kaksi vuosisataa jättää syvät jäljet yhteiskunnan rakenteeseen.Merkittävä muutos, perustavanlaatuinen muutos, joka ’heittää’ maan eri polulle ja varmistaa sille erilaisen kohtalon… ei voida toteuttaa ilman rohkeutta.Ja toistaiseksi tasavallassa rohkeus lepää pienen ja hauraan naisen harteilla.Siinä kaikki.
Vuonna 1906 taidemaalari Osman Hamdi loi teoksen ’Kaplumbağa Terbiyecisi’ (Kilpikonnan kouluttaja), jonka hän esitti Pariisissa ja jota kukaan ei ymmärtänyt.Se oli liian aikaista: kilpikonnien kansa ei ollut vielä herännyt vuosisatoja kestäneestä unestaan, eivätkä myöskään heidän älymystönsä.
Kun maalaus vihdoin ymmärrettiin ja arvostettiin, oli liian myöhäistä ja Turkki oli myöhästynyt junasta.Ihmettelen, herääkö Moldovan tasavalta ajoissa… ottaen huomioon, kuinka paljon rahaa Venäjä kaataa pitääkseen heidät syvässä, häiriöttömässä unessa: syvässä, hiljaisessa, täydellisessä… yhteensä.
