Indonesian pullovesiteollisuuden yhdistyksen tiedottaja on kertonut AFP:lle verkossa leviävän väitteen, jonka mukaan pullotetun veden korkkien väri osoittaa, että tuotteen tyyppi tai lähde on väärä.Maan elintarviketurvallisuusviranomainen on myös hylännyt väitteen ja lisännyt, että pullojen väri ja muotoilu – mukaan lukien pullon korkki – ovat yksittäisten yritysten suunnittelemia
16. elokuuta 2024 ladatun Facebook-videon indonesiankielinen tarrateksti lukee: ’Varo, älä ole huolimaton tai et saa siitä hyötyä.Tämä on pullotetun vesikorkin värien merkitys, joka sinun on tiedettävä.Video on kerännyt yli 948 000 katselukertaa.
Videolla Filipus Adimas, indonesialainen sosiaalisen median vaikuttaja, selittää väitetyn ’merkityksen’ pullotetun vesikorkin eri värien takana.Hän väittää käyttävänsä alustaansa jakavansa ’tieteeseen perustuvia vinkkejä terveelliseen elämäntapaan’.’.
Hänen mukaansa sinikorkkiset pullot sisälsivät puhdistettua pohjavettä, vihreäkorkkiset mineraalipitoista pohjavettä ja valkokorkiset vesijohtovettä, johon oli lisätty kemikaaleja.’.
Hän jatkoi sanomalla, että oranssit tai punaiset lippalakit osoittivat, että vedellä oli tuntematon maku tai lähde, kun taas violetit lippalakit osoittivat, että vesi oli peräisin vuorilta.
Vaikka muut sosiaalisen median käyttäjät jakoivat Filipuksen alkuperäisen videon YouTubessa, Instagramissa, TikTokissa ja SnackVideossa, se sai miljoonia enemmän katselukertoja ennen poistamista.
TikTokissa aiheeseen liittyviä videoita, joissa on sama harhaanjohtava väite englanniksi, on myös julkaistu täällä ja täällä.
Vaikuttaja julkaisi 25. heinäkuuta 2024 selityksen TikTokiin ja Instagramiin, jossa todettiin, että tiedot ’epätarkkoja’ ja ettei Indonesiassa ole pullotetun vesikorkin väriä koskevaa lakia.
Toisaalta käyttäjien kommentit sosiaalisen median alustoilla viittasivat siihen, että he hyväksyivät hänen väitteensä.
Yksi sanoi: ’Mistä voin ostaa violetin? ’.
’Entä ne, joilla on keltainen lippalakki? ’ kysyi joku muu.
’Ei totta’
Indonesian elintarvike- ja lääkeviraston tiedottaja Eka Rosmalasari kertoi AFP:lle, ettei pullotetun veden sisällön ja sen värin välillä ole yhteyttä.
Virasto kiisti väitteet 31. heinäkuuta 2024 virallisella Instagram-sivullaan (arkistoitu linkki).
Viestissä todettiin: ’Nämä tiedot eivät pidä paikkaansa.Pullon korkki ja pakkauksen väri ja muotoilu ovat yrityksen suunnittelemia.’.
Myös Indonesian pullotetun juomavesiyhtiöiden liiton puheenjohtaja Rachmat Hidayat oli eri mieltä väitteestä.
’Indonesissa tai missään muualla maailmassa ei ole yhtä pullotetun veden pakkauksia ja etikettejä koskevaa sääntöä, joka säätelee pullotetun veden korkkien väriä, kuten videossa kerrotaan’, hän sanoi AFP:lle 12. syyskuuta.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) valvoo pullotetun vesituotteiden merkintöjä niiden alkuperän mukaan; tuotteet luokitellaan kivennäisvesiksi, lähdevedeksi, arteesiseksi kaivovedeksi tai kaivovedeksi; pullon korkkien väri ei kuitenkaan ole erottava tekijä (arkistoitu linkki).
Kun AFP tutki useita Indonesiassa saatavilla olevia pullovesimerkkejä, se havaitsi, että korkkien värit eivät tukeneet väitteitä.
Esimerkiksi yksikään Cleo-tuotemerkin tuotteista, joissa on appelsiinikorkki, ei ole maustettu (arkistoitu linkki).
Ron 88, eri merkki, väittää käyttävänsä Länsi-Jaavan lähdevettä, joka on luonnossa esiintyvää vesijohtoveden sijaan (arkistoitu linkki).
Indonesian elintarvikesääntelyviranomaisen on kiistettävä virheellinen väite, jonka mukaan vesipullojen korkkien väri osoittaisi lähteen. Tällainen väärinkäsitys voi aiheuttaa tarpeetonta huolta kuluttajien keskuudessa ja haitata pulloveden teollisuuden mainetta.