Mitä tulee tykistöyn, joka on edelleen kuningas, Venäjällä on etulyöntiasema Ukrainaan nähden.
Tuore analyysi löysi useita tapoja, joilla länsi voi sabotoida Venäjän tykistöjen toimitusketjua.
Ennen kuin on liian myöhäistä, analyytikot sanoivat, että lännen on suunnattava Venäjän tuonti.
Jopa yli 25 kuukautta kestäneen verisen ja uhreja vaatineen Ukrainan konfliktin jälkeen tykistön ammukset ja niitä ampuvat haupitsikanuunat ovat edelleen eräitä tappavimmista saatavilla olevista aseista.
Venäjä päihittää edelleen Ukrainan tykistötuotannossa ja tulivoimassa huolimatta kansainvälisistä sanktioista, joiden tarkoituksena on lamauttaa Venäjän sotakoneisto.
Venäjän tykistöetu ’on suurin yksittäinen määräävä tekijä uhrien ja kaluston menetysten jakautumisessa, sotilaallisen aloitteen tasapainossa, operatiivisen mahdollisen laskennassa ja siten poliittisessa käsityksessä Venäjän täysimittaisen Ukrainan hyökkäyksen liikeradalta’. yli kymmenen Royal United Services Instituten analyytikon kirjoittaman uuden raportin mukaan.
On arvioitu, että yli 70 % Ukrainan taistelukuolemista johtui venäläisistä tykistöistä.
Ennen kuin on liian myöhäistä Ukrainalle, RUSI-analyytikot totesivat, että lännen on puututtava niihin talouden sektoreihin, jotka antavat Venäjälle mahdollisuuden jatkaa tappavien ja tuhoavien haubitseiden ampumista.
Analyytikoiden mukaan Moskova on paremmassa asemassa vahvistamaan asemiaan Ukrainassa tulevina vuosina, jos se jatkaa puolustusteollisuuden kasvattamista uusien laitosten rakentamisen, tarvikkeiden maahantuonnin ja korkean rekrytoinnin kautta.
Raportin mukaan ’Venäjällä saattaa olla tarpeeksi työstökoneita ja varastoituja haubitseja Neuvostoliiton ajalta tukemaan sotaa Ukrainassa, ja se on omavarainen monissa tarpeissaan, erityisesti raaka-aineiden, kuten rautamalmin, suhteen.’.
Mutta analyytikkojen mukaan ’Venäjän riippuvuus ulkomaisista toimittajista tulee heikkoudeksi mitä pidempään sota jatkuu.’.
Vaikka käytössä on mekanismeja yritysten suojelemiseksi toimilta, kuten kansainvälisiltä pakotteilta, mikä vaikeuttaa länsimaiden kohdistamista Venäjän toimitusketjuun, analyytikot havaitsivat useita heikkouksia menettelyssä, joka koskee ulkomaisten materiaalien tuontia ennen niiden maahantuloa.
Näitä haavoittuvuuksia ovat mm. pakotteiden määrääminen elintärkeiden resurssien virtaukselle Venäjälle, raaka-aineiden ennakoiva hankinta avoimilla markkinoilta, jotta ne pysyisivät poissa vastustajavaltioiden käsistä, tai diplomaattinen painostus muihin kansoihin, jotta ne tutkisivat omia yrityksiään. viedä tavaroita Venäjälle.
Yksi esimerkki RUSI-raportista oli kromimalmin tuonnin kohdistaminen tynnyrituotantoon. toinen esti koneistuslaitteiden kulkua Venäjälle.
Analyytikoiden mukaan Ukrainan läntisten liittolaisten välitön prioriteetti tulisi olla Venäjän tykistöjen toimitusketjun katkaiseminen.Jos he tekevät tätä pidemmän aikaa, Moskovan on vaikeampi ylläpitää tykistöään ja haubitsejaan.
Koska ’Venäjän tulivoima kasvaa vuosi vuodelta ja tulee vähemmän alttiiksi ulkoisille häiriöille toimitusketjuun kohdistuvan paineen vuoksi’, analyytikot varoittivat, tämä on Ukrainalle kriittistä.
Yhdysvallat on ilmaissut avoimesti huolensa Moskovan sotilaallisten siteiden vahvistamisesta vihollistensa ja kilpailijoidensa kanssa viime vuosina, ja tehtävä voi tulla vieläkin kriittisemmäksi lännelle Venäjän lujittaessa edelleen turvallisuussuhteitaan Kiinaan, Iraniin ja Pohjois-Koreaan.
Vaikka Venäjän edun heikentämiseen tarvitaan enemmän, Ukraina on pystynyt vähentämään pitkäaikaista tykistöetuaan ja pyrkii entistä enemmän vähentämään ammusvarastojaan käyttämällä pitkän matkan droneja hyökätäkseen Venäjän ammusvarastoja vastaan.
Katso alkuperäinen Business Insider -artikkeli.
