Ympäristö- ja ihmisoikeusjärjestöjen tiistaina julkaiseman raportin mukaan kolme merkittävää lihapakkausyritystä liittyi laittomaan metsien hävittämiseen Brasiliassa, jossa maanviljelijöitä syytetään rikkakasvien torjunta-aineiden ruiskuttamisesta taivaalta raivatakseen suuria maa-alueita.
Maanviljelijät käyttivät 2,4-D:tä – rikkaruohomyrkkyä, joka löytyi ’Agent Orangesta’, jota käytettiin pahamaineisesti Vietnamin sodassa – puhdistaakseen 81 200 hehtaaria Pantanalin kosteikkoalueelta, joka on Unescon maailmanperintökohde, Mighty Earth, Reporter kertoo. Brasil ja AidEnvironment.
’Kemiallisen metsäkadon’ avulla he raivasivat siten nelinkertaisen Amsterdamin kokoisen alueen nautaeläinten kasvattamiseksi alueella, jonka oli tarkoitus olla biologisen monimuotoisuuden turvapaikka, se lisäsi.
Raportissa syytetään lihapakkaajia JBS:ää, Marfrigia ja Minervaa liiketoiminnasta laittomiin toimiin osallistuneiden maanviljelijöiden kanssa.
He puolestaan toimittavat naudanlihatuotteita vähittäismyyjille, mukaan lukien Carrefour, Casino/GPA, Grupo Mateus ja Sendas/Assai, se lisäsi.
’Lukemattomien puiden ja villieläinten tahallinen tappaminen Pantanalissa erittäin myrkyllisen ’Agent Orange’ -yhdisteen ilmaruiskutuksella on tuhoisa uusi sota luontoa vastaan, jota naudanlihateollisuus käy, sanoi Mighty Earth Brazil -johtaja Joao Goncalves.
Kasvien tappamisen lisäksi kemikaalit voivat saastuttaa vettä ja vaarantaa kaloja, eläimiä ja jopa ihmisiä.
Vietnam väittää, että 150 000 lasta kärsi vakavista synnynnäisistä epämuodostumista Agent Orangen seurauksena, jota Yhdysvaltain joukot suihkuttivat heihin vuosina 1962–1971 sodassa Pohjois-Vietnam-joukkojen kanssa tuhotakseen maanpeitettä ja ravintolähteitä.
Yhtä Pantanalin ’kemiallisen metsäkadon’ kampanjaan osallistunutta viljelijää on syytetty useista ympäristörikoksista ja yli 520 miljoonan dollarin sakot.
– ’Biomi ei kestä’ -.
Vuosina 2009–2023 raportin mukaan JBS:n teurastamot olivat yhteydessä lähes 470 000 hehtaarin metsähakuun ja maankäytön muuttamiseen Brasilian Amazonissa ja Cerradon trooppisella savannilla.
’Marfrig ja Minerva Foodsin teurastamot mukaan lukien tuhoutunut kokonaispinta-ala on tänä aikana yli 550 000 hehtaaria.Tästä kokonaismäärästä 55 prosenttia sijaitsee Cerradon biomissa ja 45 prosenttia Amazonissa’, se sanoi.
Kansalaisjärjestön raportti julkaistiin samaan aikaan, kun maailman suurin kosteikko Pantanal taisteli tuhoisia metsäpaloja, jotka ovat vahingoittaneet monia jaguaareja, jotka on luokiteltu ’lähes uhatuiksi’ Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton punaiselle listalle.
Viranomaiset ovat sanoneet, että monet tulipalot sytytettiin tarkoituksella, usein maan raivaamiseksi maanviljelyä varten.
’Biomi ei kestä tulipaloa ja rehottavaa kemiallista metsäkatoa’, Goncalves sanoi.
’Suurten naudanlihayritysten on kiireesti keskeytettävä kaikki karjankasvattajat, jotka ovat helvetin taipuvaisia tähän luonnontuhoon voittoa tavoitellen.’
JBS sanoi raporttiin sisältyvässä vastauksessa, että mainitut tapaukset eivät ole esiintyneet tietokannassa tai sen valvontaan käyttämässä hälytysjärjestelmässä.
Yhtiö lisäsi AFP:lle antamassaan muistiossa, että sen politiikka ei ’suvaitse laitonta metsien hävittämistä’.
Marfrig sanoi, että kun se sai karjaa raportissa mainitulta karjatilalta, toimittaja oli ’täyttänyt kaikki sosiaalis-ympäristökriteerit’.
Minervan mukaan sillä ei ollut liiketoimintaa saman tilan kanssa.
’Yksikään viidestä mainitusta maatilasta ei ole Carrefour Brazil -konsernin toimittaja’, Carrefour totesi.
raa/app/mr/mlr/cb/st.
Ympäristö- ja ihmisoikeusjärjestöjen tiistaina julkaiseman raportin mukaan kolme merkittävää lihapakkausyritystä liittyi laittomaan metsien hävittämiseen Brasiliassa, jossa maanviljelijöitä syytetään rikkakasvien torjunta-aineiden ruiskuttamisesta taivaalta raivatakseen suuria maa-alueita.
Mighty Earthin, Reporter Brasilin ja AidEnvironmentin raportin mukaan maanviljelijät raivasivat 81 200 hehtaaria Pantanalin kosteikkoalueelta, joka on Unescon maailmanperintökohde, käyttämällä 2,4-D:tä, rikkakasvien torjunta-ainetta, jota käytettiin tunnetusti Vietnamin sodassa.
Se totesi myös, että he raivasivat neljä kertaa Amsterdamia suuremman alueen karjankasvatusta varten käyttämällä ’kemiallista metsien hävitystä’ alueella, jonka oletetaan olevan biologisen monimuotoisuuden turvapaikka.
Raportissa syytetään lihapakkaajia JBS:ää, Marfrigia ja Minervaa liiketoiminnasta laittomiin toimiin osallistuneiden maanviljelijöiden kanssa.
Se totesi lisäksi, että ne puolestaan tarjoavat naudanlihatuotteita sellaisille myymälöille kuin Carrefour, Casino/GPA, Grupo Mateus ja Sendas/Assai.
Mighty Earth Brazilin johtaja Joao Goncalves sanoi: ’Lukemattomien puiden ja villieläinten tahallinen tappaminen Pantanalissa suihkuttamalla ilmasta erittäin myrkyllistä ’Agent Orange’ -yhdistettä on tuhoisa uusi sota luontoa vastaan, jota naudanlihateollisuus käy.’.
Kasvien tappamisen lisäksi kemikaalit voivat saastuttaa vettä ja vaarantaa kaloja, eläimiä ja jopa ihmisiä.
Vietnam syyttää Agent Orangea, jota Yhdysvaltain joukot ruiskuttivat maanpeitteen ja ravinnonlähteiden tuhoamiseksi sodassa Pohjois-Vietnam-joukkojen kanssa vuosina 1962-1971, 150 000 lapsen vakavista synnynnäisistä epämuodostumista.
Yhtä Pantanalin ’kemiallisen metsäkadon’ kampanjaan osallistunutta viljelijää on syytetty useista ympäristörikoksista ja yli 520 miljoonan dollarin sakot.
– ’Biomi ei kestä’ -.
Raportin mukaan JBS:n teurastamot olivat vastuussa lähes 470 000 hehtaarin maankäytön muuttamisesta ja metsäkadosta Brasilian Amazonissa ja Cerradon trooppisella savannilla vuosina 2009–2023.
”Tänä aikana tuhoutunut pinta-ala on yli 550 000 hehtaaria, mukaan lukien Marfrigin ja Minerva Foodsin teurastamot.Tästä kokonaismäärästä 45 % sijaitsee Amazonissa ja 55 % Cerradon biomissa, lausunnossa todettiin.
Kansalaisjärjestön raportti julkaistiin, kun Pantanal, maailman suurin kosteikko, taistelee tuhoisia metsäpaloja vastaan, jotka ovat muun muassa vahingoittaneet useita jaguaareja, jotka on listattu ’lähes uhatuiksi’ Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton punaiselle listalle.
Viranomaisten mukaan suuri osa tulipaloista sytytettiin tahallaan, usein maanviljelyksen tieltä.
Goncalves totesi: ’Biomi ei kestä tulipaloa ja rehottavaa kemiallista metsäkatoa.’.
’Suurten naudanlihayritysten on kiireesti keskeytettävä kaikki karjankasvattajat, jotka ovat helvetin taipuvaisia tähän luonnontuhoon voittoa tavoitellen.’
JBS sanoi raporttiin sisältyvässä vastauksessa, että mainitut tapaukset eivät ole esiintyneet tietokannassa tai sen valvontaan käyttämässä hälytysjärjestelmässä.
Yhtiö lisäsi AFP:lle antamassaan muistiossa, että sen politiikka ei ’suvaitse laitonta metsien hävittämistä’.
Marfrig sanoi, että kun se sai karjaa raportissa mainitulta karjatilalta, toimittaja oli ’täyttänyt kaikki sosiaalis-ympäristökriteerit’.
Minervan mukaan sillä ei ollut liiketoimintaa saman tilan kanssa.
’Yksikään viidestä mainitusta maatilasta ei ole Carrefour Brazil -konsernin toimittaja’, Carrefour totesi.
App/mr/mlr/cb/st/raa/app.
Ympäristö- ja ihmisoikeusjärjestöjen tiistaina julkaiseman raportin mukaan kolme merkittävää lihapakkausyritystä liittyi laittomaan metsien hävittämiseen Brasiliassa, jossa maanviljelijöitä syytetään rikkakasvien torjunta-aineiden ruiskuttamisesta taivaalta raivatakseen suuria maa-alueita.
Maanviljelijät käyttivät 2,4-D:tä – rikkaruohomyrkkyä, joka löytyi ’Agent Orangesta’, jota käytettiin pahamaineisesti Vietnamin sodassa – puhdistaakseen 81 200 hehtaaria Pantanalin kosteikkoalueelta, joka on Unescon maailmanperintökohde, Mighty Earth, Reporter kertoo. Brasil ja AidEnvironment.
’Kemiallisen metsäkadon’ avulla he raivasivat siten nelinkertaisen Amsterdamin kokoisen alueen nautaeläinten kasvattamiseksi alueella, jonka oli tarkoitus olla biologisen monimuotoisuuden turvapaikka, se lisäsi.
Raportissa syytetään lihapakkaajia JBS:ää, Marfrigia ja Minervaa liiketoiminnasta laittomiin toimiin osallistuneiden maanviljelijöiden kanssa.
Se totesi lisäksi, että ne puolestaan tarjoavat naudanlihatuotteita sellaisille myymälöille kuin Carrefour, Casino/GPA, Grupo Mateus ja Sendas/Assai.
Mighty Earth Brazilin johtaja Joao Goncalves sanoi: ’Lukemattomien puiden ja villieläinten tahallinen tappaminen Pantanalissa suihkuttamalla ilmasta erittäin myrkyllistä ’Agent Orange’ -yhdistettä on tuhoisa uusi sota luontoa vastaan, jota naudanlihateollisuus käy.’.
Kasvien tuhoamisen lisäksi kemikaalit voivat saastuttaa vettä ja aiheuttaa riskin kaloille, eläimille ja jopa ihmisille.
Vietnam syyttää Agent Orangea, jota Yhdysvaltain joukot ruiskuttivat maanpeitteen ja ravinnonlähteiden tuhoamiseksi sodassa Pohjois-Vietnam-joukkojen kanssa vuosina 1962-1971, 150 000 lapsen vakavista synnynnäisistä epämuodostumista.
Yhtä Pantanalin ’kemiallisen metsäkadon’ kampanjaan osallistunutta viljelijää on syytetty useista ympäristörikoksista ja yli 520 miljoonan dollarin sakot.
– ’Biomi ei kestä’ -.
Raportin mukaan JBS:n teurastamot olivat vastuussa lähes 470 000 hehtaarin maankäytön muuttamisesta ja metsäkadosta Brasilian Amazonissa ja Cerradon trooppisella savannilla vuosina 2009–2023.
”Tänä aikana tuhoutunut pinta-ala on yli 550 000 hehtaaria, mukaan lukien Marfrigin ja Minerva Foodsin teurastamot.Tästä kokonaismäärästä 45 % sijaitsee Amazonissa ja 55 % Cerradon biomissa, lausunnossa todettiin.
Kansalaisjärjestön raportti julkaistiin samaan aikaan, kun maailman suurin kosteikko Pantanal taisteli tuhoisia metsäpaloja, jotka ovat vahingoittaneet monia jaguaareja, jotka on luokiteltu ’lähes uhatuiksi’ Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton punaiselle listalle.
Viranomaisten mukaan suuri osa tulipaloista sytytettiin tahallaan, usein maanviljelyksen tieltä.
Goncalves totesi: ’Biomi ei kestä tulipaloa ja rehottavaa kemiallista metsäkatoa.’.
’Suurten naudanlihayritysten on välittömästi erotettava kaikki karjankasvattajat, jotka ovat päättäneet tuhota ympäristön taloudellisen hyödyn vuoksi.’.
Vastauksessaan, joka oli osa raporttia, JBS totesi, että mainitut tapaukset eivät näkyneet missään tietokannassa tai hälytysjärjestelmässä, jota se käyttää seurantaan.
Yhtiö lisäsi AFP:lle antamassaan muistiossa, että sen politiikka ei ’suvaitse laitonta metsien hävittämistä’.
Marfrigin mukaan toimittaja ’täytti kaikki sosio-ympäristökriteerit’ saadessaan karjaa raportissa mainitulta karjatilalta.
Minervan mukaan sillä ei ollut liiketoimintaa saman tilan kanssa.
Carrefour puolestaan sanoi, että ’yksikään mainituista viidestä maatilasta ei ole Carrefour Brazil -konsernin toimittaja’.
App/mr/mlr/cb/st/raa/app.
Onko raportissa mainittu, miten viranomaiset aikovat puuttua laittomaan toimintaan Brasiliassa?